笔趣阁 www.bqg11.com，最快更新锄禾狂舞文集 ！
山西晚报6月23日报道了一则消息：榆社县西马乡新村村民陈东生因儿子陈力考出高分，不堪忍受儿子读大学的经济重负，而服毒自杀。
动辄几千元的学费，对一个城市中等收入的家庭来说，也许不是很重的负担，但对于农村的大多数家庭来说，可是一个惊人的数字。陈东生自杀的悲剧，无疑是高校的高额收费与农村贫困的矛盾集中所导致。陈东生又何以如此贫困呢？
不妨先看一下陈东生一家基本状况：8口人(4个上学的孩子，还有七十多岁的父母)，有6。4亩土地。种地和副业的收入合计5340元，而纯收入不足一千五，这一千多元要用于4个孩子的学费，人情来往，老人看病等方面的开支，确实有些捉襟见肘。
陈力报考的是西安交通大学，结合在西安学习的大学生的各项开支计算，学杂费4950元，住宿费1000元左右，一个月吃饭400元，加上书本、日常等费用，一个学生一年的最低消费在1万元以上。照此情形，陈东生一家要用七八年的全部收入，才能供起儿子上一年大学，32年的收入方能供出一个大学生。家里另外三个孩子正分别上着高中、小学。如果四个孩子都上大学，要用150年的收入才能负担孩得起孩子的学费。
与其说陈东生的性格内向、思维偏执是其自杀的诱因，还不如说要积攒150年的学费让陈东生心生绝望。四个孩子要上学，要积攒150年的学费令人叹为观止，陈东生的死令人扼腕叹息，家境的贫寒也令人同情。与此同时，另外一个问题不得不让人关注，供养四个孩子读书，别说经济条件较差的农村了，即使是在较为富裕城市里，又有几个家庭能供养得起呢？或许贫困的原因除了生养的孩子多之外，还有其他原因；或许只生一个孩子，不会造成今天的窘境；或许“早知今日，何必当初”的诘问对陈东生一家是残酷的。但有一点可以肯定，如果只供养一个孩子上学，6。4亩土地和副业收入虽然不足以承载巨额的学费，但总不至于会出现陈东生自杀的悲剧。
“多子多福”并没有给陈东生带来福祉“养儿防老”也没有让陈东升等到老去的那一天，陈东生的自杀是我们不愿意看到的，姑且把人文关怀先放在一边，再来看待这个问题，四个孩子的陈东生恐怕很少考虑到自己是否有能力将子女培养成才，从根本上说，也是一种不负责任的做法，对自己的孩子不负责，对家庭不负责任，对社会不负责。“不怕孩子多养不活，就怕孩子有本事上大学”因为孩子多，导致家庭贫困的例子很多在农村已经成为一种普遍现象。已经步入大学校门的贫困生，家中都还有很多兄弟姐妹，供一个孩子上大学已经让父母不堪重负了，根本无力负担多个孩子上大学的开销。
如此看来“多生孩子，多子多福”的愚昧思想是造成农民家庭“中国式贫困”的直接原因。国家倡导少生优生的不是为了跟老百姓过不去，而是一项切实为老百姓着想、对老百姓有利，同时有利于国家的政策。倘若一味的多生孩子，不但付不起学费，连起码的日常消费都不能保证，但愿那些抱有“多生孩子，多子多福”思想，准备多生孩子的父母们，能够从陈东生不堪学费重负而自杀的悲剧中得到一些启示和警醒。