笔趣阁 www.bqg11.com，最快更新aysxyb文集 ！
对于乙肝病人来说，能做出任何一件事情都应该惊天地泣鬼神。现实给予的阻力太大，大到你看不到前进的方向。有时候你得为此对簿公堂，甚至挥刀相向，但这些仍然不能解决问题。问题不是自我，而是这个群体，一个人的任何状态都无法整体上表达这个群体。这个群体是有罪的——站在认为这个群体有罪的人另一部分群体的角度出发，罪恶就源于那些似幻似真的传染途径。
前不久浙江的雷闯拿到了所谓全国第一张乙肝病毒携带者的食品从业健康证。它的意思是说，乙肝病毒携带者将完全适合从事食品卫生行业，也就是说它的传染途径并不和进食和呼吸有关。我相信这是开了一个先河，但马上就有人高呼这是一个胜利，是一个里程碑，对此我持冷静态度。可以说我是一个天生的悲观者。后来的事实证明了这一点，这件事没过几天，陕西就传出一所技校因为乙肝而开除了31名学生。连入学都不行，更别说从事食品。所以说，雷闯的事情是象征意义大过现实意义。甚至在现实而言，它也可能一点意义都没有。等这个消息消失在报纸头条后，必将有新的事情唤起观众的猎奇心，然后周而复始，但有关这些新闻的原始讨论仍然停留在最初的阶段，不会有一点进展，直到一个个体的自然消亡或者重生。
虽然说，乙肝歧视无处不在，但我一直也没有弄清楚的一个问题是，这是为什么。在这点上大家都把矛头指向政府的政策，公务员考试拒绝乙肝病毒携带者，大家认为这开了一个不好的头。但现在公务员已经不能拒绝乙肝病毒携带者了，为什么一切还如故呢，难道我们伟大的中国人民都是那么的愚昧无知吗，还是谁的愚民政策在起作用。
现在，千夫所指的一点是体检应该把乙肝病毒检测排除在外。这当然是大多数人认为最行之有效的方法，我也不得不同意这样的建议。但我想即便不检查乙肝病毒，只要你有这样的病毒，总会有人从某种途径知道这个事实，那么你就会被孤立在这个世界之中。也就是说，作为中国人民，往往是以一个整体出现的，个体并不是自我，而是作为整体的一部分，这就使得为了这个整体，个人作出任何牺牲都是必须而且必然的。那么，我的意思是说，生为中国人的不幸就是没有在国家层面确定对个人权利的保护。我们竟然赤裸裸地生活在这个国家里面。也就是说，停止乙肝病毒的检查不失为一种方法，但远远没有达到我们所期望的程度，为此，我们还有很长的路要走。
但就这个病毒本身而言，最好的办法当然是找到有效治疗的药物，如果是这样，那么不管它有多么强的传染性，多么神秘的传染途径，这些都将不会再成为问题。但问题是为什么没有这样的药物。我不懂医学，所以没有多少发言权，但就医学领域而言，又有多少是真，多少是假。几十年前就已经研制出了成功的疫苗，为什么就不能再前进一步了呢。医学界给的解释是，这个病毒成因太复杂，要攻克这个将是一个世纪难题。作为一个病毒携带者，我不得不主观的认为，政府在这件事情上带有一定的功利色彩。
现在各种治疗乙肝的药物堂而皇之在各种媒体上鼓吹治疗的特效，但政府又在各种场合宣称乙肝不可治愈，这就形成了一个矛盾。既然不可治愈，为何还要给这些企业发放生产许可证。如果仅仅是为了税收，那我认为可以休矣，浪费在这上面的人力物力不知道比那点税收多了多少倍。我不想深入讨论，那样说起来就没完没了，罄竹难书。因为每一个个体都能成立一个完整的故事，都是一次血的控诉。如果不再对乙肝进行检查，既得利益者必定跳将出来，在他们眼里只有病毒和血淋淋的钞票，作为病毒携带者的“人”将不复存在，更别说这些人同样拥有的权利。如果我假设一下，如果依靠这些人的热情和这么些年的投入，难道乙肝病毒真的就牢不可破。现在这个世界，连艾滋、癌症都将不再是绝症，难道乙肝病毒还会成为威胁人类的第一杀手，不管别人怎么想，反正我不信。
现在又有谣言传出，说卫生部要求入学和就业时不得检查乙肝两对半。这一下有12亿人跳出来反对。1、2亿怎么可能对抗得过12亿呢。为什么国家在“对付”人民的时候会那样的强势，而在“对待”人民的时候却像一个骷髅架子。如果我说，强制性取消，我看有谁敢表示反对，这1、2亿人不会有一个人跑到天安门去自焚的。当然如果不取消这1、2亿人也不会有谁跑到天安门去自焚。这就显得比较微妙，虽然这1、2亿权利受到莫大的侵害，生存变得艰辛而困苦，但谁也不会认为自己只有死路一条。面对这种现象我就只好用温水煮青蛙来形容了，哪天等水真正烧开了，也就是彻底爆发的时候。一方面，政府千方百计想要表达乙肝携带者无害，但一方面又把他们筛选出来，让人民认为他们有害。一个人说一套做一套，我们的办法可以是不予理睬。但一个政府说一套做一套，我们又该怎么办？
用我带着乙肝病毒的狭隘的肝脏来思考这个问题，我认为不排除如下可能：政府极有可能只想维持现状。现状是虽然有极个别寻死觅活，但这1、2亿人都能活得下去，都不会闹事，都不会成群的死亡（这是事实证明了的）。维持现状的结果就是等着他们自生自灭。按现在的状况政府努力做的是让每一个新生的婴儿注射乙肝疫苗，这就是说尽量不再增加这个群体的数量（如果说政府对乙肝传染途径的宣传都是正确的话或者说乙肝疫苗真正有效的话），全国1亿多的病毒携带者，按公开的资料分析，我认为90 ％或者更多的集中在20岁以上（90年前出生）的人群，如果按人口类别分，我想当然地认为主要居住在农村。如果以我小人之心度君子之腹的想法来揣测，最多再过60年，中国就会抛掉乙肝大国的耻辱帽，而且不费吹灰之力，时间就解决了一切问题。既然不管怎样都要等上若干时间：研制新药要时间，要政府承认错误要时间，出台一个简便易行的法规更要时间，要消除那12亿人的偏见更不知道要等多久。那倒不如维持现状，只有这样才是各方面都能接受的，活得下去能活，死不了的也不会死，这是最经济可行的办法——唯一付出的是这1、2亿人的小小的“权利”但这算什么呢。
对此，我已经没有什么好再说的了，都是些无法打动别人的废话。如果下列事实是不幸的话：得乙肝，生在上个世纪，遇到这样杀人的政策。我想谁都知道，那一件是最不幸的了。