笔趣阁 > 白色果实 > 日志杂文——文明发展的哲学趋势(十八)

日志杂文——文明发展的哲学趋势(十八)

作者:辽宁张小牛返回目录加入书签推荐本书
笔趣阁 www.bqg11.com,最快更新白色果实 !

    消极力量的弊端

    关于消极力量的失败,就是在其决策方面也有其基础。自古无从不犯错误的人,百密终有一疏,消极力量的弊端是存在的。从其决策上说来,现阶段消极力量在对文明实施的破坏中,已经犯了许多错误。计其大者有五。

    一是逐渐增加行动中的人数。这是由于消极力量对人类保护自身文明估计不足而来的,也有它自己能力不足的原因。消极力量一向看不起人的生命和自身的价值,在其进行了一系列破坏攻击行动后。往往得来的结论是:一盘散沙。据此以为人类自身的文明不值一提,继而会定出所谓“速决”的计划,几个人一组不计代价的发动几起破坏行动,企图吓溃人们阻碍文明的正常发展。积极力量为了保护人类文明这样大的团结和这样大的抵抗力,他们是没有料到的,他们把人类已处于进步时代,这一点忘掉了。及至破坏计划难以推进,就逐渐增加人力物资投入,一次行动由十几个人一次又一次地增至几十个。再要继续顽固的走下去,非再增不可。但由于同世界人民的对立,又由于资源先天不足,所以消极力量的最大的出动人数和进攻地点的选取都不得不受一定的限制。

    二是没有主攻方向。每一次破坏行动伤亡一些,再进行就没有人力了。多次失败后,总结了教训,把主力集中一起,对内部实施强化培训,迷惑更多新加入者或不知情者为其送命,这个算是暂时的认识到了其不足对其进行了一下弥补。

    三是没有相互之间协同。消极悲观主义聚在一起的人多是在生活中丧失了自身的追求,其内心深处是极其悲观的,看似“无私”一切都为了“任何人”,实则是对自己对周边人内心都无真挚的人文情感,所谓的“理念”只是沦为消极力量的工具而已,才会在进行破坏攻击行为时表现的“义无反顾”,可怜又可悲。这样的一群人集中在一起,消极力量内部必然存在着颇为严重的矛盾,这种矛盾正在向前发展着,冲突中表现的不协同是其具体表现之一。

    四是失去历史时机。消极力量因为能力的不足,没有政策的有力制定者。

    五是计划多实现少。消极力量常常在各地引起骚乱,但对文明的破坏程度有限,受其影响而加入追随的更少,消极力量自身有限的资源进一步消耗其行为的野蛮性、退步性暴露的更加明显,表现其指挥破坏行动人员的笨拙和消极力量的能力受到自身限制。

    这五个——逐渐增加行动中的人数,没有主攻方向,没有相互之间协同,失去历史时机,计划多实现少,是消极力量表现出的不行之点。虽已改了一些,然根据消极力量能力不足和内部矛盾诸因素,求不重犯错误是不可能的。且得之于此者,又失之于彼。以上是消极力量自己的弊端,不是我们使之造成的。积极力量方面,尚可根据消极力量之错误,而有效的动作,在有组织有思想的民众支持掩护之下,造成对手犯更大的错,调动敌人就我范围,这件事的可能性前面已经说过了。所有这些,都说明:我之积极力量的胜利又可在对手之决策面上找到某种根源。虽然我们不应把这点作为我之政策计划的重要基础,相反,我之计划宁可放在对手少犯错误的假定上,才是可靠的做法。而且我乘敌隙,敌也可以乘我之隙,少授敌以可寻之隙,又是我们指挥方面的任务。然而消极力量的弊端,是事实上已经存在过,并且还要发生的,又可因我之努力使其暴露的更加明显,都足供我之利用,所有积极力量应该极力地捉住它。消极力量的决策上面许多不行,但其行动上的破坏力,即组织的破坏行动表现出的专注力和执行力,却颇有高明之处,这一点我们应该警惕借鉴。

    ——————(上章回复)——————

    冲突行动的几种形式(二)

    前头说过,冲突本质即冲突目的,是保存自己,消灭敌人。然而达此目的的冲突形式,有运动出击、关卡设置、突击排查三种,实现时的效果就有程度的不同,因而一般地有所谓消耗和歼灭之别。

    我们首先可以说,抗击消极力量是消耗性质,同时又是歼灭性质。为什么?消极力量之强破坏力的因素尚在发挥,优势和主动依然存在,没有行动中的歼灭战,就不能有效地迅速地减杀其强的因素,破坏其优势和主动。积极力量之文弱的因素也依然存在,劣势和被动还未脱离,为了争取时间,加强内部外部条件,改变对自己不利的状态,没有行动中的歼灭战,也不能成功。因此,行动中的歼灭战是达到政策面的消耗战之目的的手段。在这点上说,歼灭战就是消耗战。积极力量抵抗消极力量使人类文明之能够进行持久发展,用歼灭达到消耗是主要的手段。

    但达到政策面消耗目的的,还有行动中的消耗战。大抵运动出击是执行歼灭任务的,关卡设置是执行消耗任务的,突击排查是执行消耗任务同时又执行歼灭任务的,三者互有区别。在这点上说,歼灭战不同于消耗战。运动出击中的消耗战,是辅助的,但也是持久对抗中所需要的。

    从理论上和需要上说来,文明发展在防御阶段中,应该利用运动出击之主要的歼灭性,突击排查之部分的歼灭性,加上辅助性质的换卡设置之主要的消耗性和突击排查之部分的消耗性,用以达到大量消耗敌人的政策目的。在相持阶段中,继续利用突击排查和运动出击的歼灭性和消耗性,再行大量地消耗消极力量。所有这些,都是为了使文明发展持久,逐渐地转变双方形势,准备反攻的条件。政策反攻时,继续用歼灭达到消耗,以便最后地驱逐消极力量。

    但是在事实上,以往的经验是,许多甚至多数的运动出击行动,打成了消耗性质的;突击排查之应有的歼灭作用,在某些地区,也还未提到应有的程度。这种情况的好处是,无论如何我们总算消耗了敌人,对于人类文明的持续发展和最后胜利有其意义,我们的付出不是无意义的。然而缺点是:一则消耗敌人的不足;二则文明遭到的破坏较大,行动效果较小。虽然应该承认这种情况的客观原因,即消极力量的破坏性能力还很强,然而在理论上和实际上,无论如何也应该提倡主力专业人员在一切有利场合努力地执行歼灭战。突击排查人员虽然为了执行许多具体任务,例如破坏其暴力策划和扰乱其暴力部署等,不能不进行单纯的消耗战,然而仍须提倡并努力实行在行动之一切有利场合的歼灭性,以达既能大量消减消极力量又能最大限度保护文明之目的。

    外线的速决的进攻之所谓外线,所谓速决,所谓进攻,与乎运动出击之所谓运动,在形式上,主要地就是采用包围和迂回战术,因而便须集中优势专责人员。所以,集中专责人员,采用包围迂回战术,是实施运动战即外线的速决的进攻战之必要条件。然而一切这些,都是为着歼灭之目的。

    消极力量的长处,不但在其能获得大杀伤性武器,还在其组成人员有较完善的管理制度——其组织性,其因盲目心理而形成的自信心,其对组织者和对鬼神的迷信,其病态的骄慢自尊,其对其他人的轻视等等特点;这是消极力量多年的武断教育和消极力量制定的日常习惯造成的。积极力量对之杀伤甚多、使其觉醒者甚少的现象,主要原因在此。这一点,过去许多人是估计不足的。这种东西的破坏,需要一个长的过程。

    首先需要我们重视这一特点,然后耐心地有计划地从政治上、国际宣传上、消极力量内部运动上多方面地向着这一点进行工作;而行动上的歼灭战,也是方法之一。在这里,悲观主义者可以据之引向灭亡论,消极力量又可以据之反击歼灭战。我们认为这一切都是可改变的,并且已在开始改变中。破坏的方法,主要的是政治上的争取。对于消极力量的悲观主义者,不是侮辱其自尊心,而是了解和顺导他们的这种自尊心,从宽待劝导的方法,引导他们了解消极力量之反人类的本质。

    另一方面,则是在他们面前表示积极力量和人类文明不可屈服的精神和英勇顽强的抵抗,这就是给以歼灭战的打击。在具体的行动上讲,证明了歼灭是可能的。消极力量的决心已在开始动摇,一般成员不了解其行为的真正目的,陷于积极力量和全球正义民众的包围中,其坦然面对的勇气远弱于积极力量和正义民众等等,都是有利于我之进行歼灭战的客观的条件,这些条件并将随着人类文明之持续发展而日益发展起来。在以歼灭战破坏消极力量的气焰这一点上讲,歼灭又是缩短冲突提早解救悲观者。世界上只有猫和猫做朋友的事,没有猫和老鼠做朋友的事。

    另一方面,应该承认在对破坏行动中表现出的专注性和和为达目的不计代价的执行力的程度上,现时我们不及消极力量。因而最高限度的歼灭,例如全部或大部俘获的事,在许多场合特别是在人口密集地带的行动中,是困难的。速胜论者在这点上面的过分要求,也属不对。抗击消极力量的正确要求应该是:尽可能的歼灭俘获。在一切有利的场合,每次行动集中优势专职专责人员,采用包围迂回战术——不能包围其全部也包围其一部,不能俘获所包围之全部也俘获所包围之一部,不能俘获所包围之一部也大量破坏所包围之一部使其消极力量的破坏程度降到最低。而在一切不利于执行歼灭的场合,则执行消耗战。对于前者,用集中兵力的原则;对于后者,用分散兵力的原则。在行动的指挥关系上,对于前者,用集中指挥的原则;对于后者,用分散指挥的原则。这些,就是抗击消极力量作战的基本方针。