笔趣阁 www.bqg11.com，最快更新丹青一片文集 ！
对于众多文学爱好者来讲，网络文学的出现无疑是一件非常幸福的事。网上发表文章虽无报酬，但毕竟满足了一个文学爱好者创作意愿，是我们这些很难在传统媒体上发表作品的业余作者，着实过足了创作瘾。在站上写作快一年了，发表了不少所谓的作品，也浏览了众多写手浩如烟海的各类文章，突然有一种感觉，似乎感觉自己离文学越来越近又越来越远了。
过去对文学的爱好是停留在一般的阅读和欣赏上，自己是文化和精神的受用者，也是一个文学的旁观者。而真正开始参与其中时，不但知道了文学殿堂的神圣和华丽，而且真正见识到了这座殿堂的许多设计师和建造者们高超精深的艺术修养和所付出心血。知道了文学创作既需要生活激情和思想灵感，也需要精妙的艺术设计和坚实的垒砌，更需要思维缜密的过滤和沉淀。对于我来讲，感觉文学创作最主要的还是缺少深厚的文学功底和厚重的文化底蕴。"书到用时方恨少"，大概是我们这些文学爱好者一个共同存在的通病吧。
网络文学曾一度把文学神秘的外衣剥了下来，露出了其裸体的骨架和轮廓。似乎每一个人都可以用灵感的铅笔、思想的线条勾画素描出文学优美的神韵。然而艺术终归是艺术，无论是断臂的维纳斯，还是蒙娜丽莎恬静而神秘的微笑，走进法国卢浮宫这座艺术殿堂，总会有在其它绘画展厅里感受不到的精神震撼。文学不但包含着一瞬间智慧和灵感，也包含着触动心灵的思想内涵；不但是个人思想情感的溢表，也是洗涤他人心灵的一弧碧水；不但是舞台上衬托剧情的背景，也是一幅幅演义着现实生活的优美画卷。
在网络文学中，有两种不同现象值得思考。一种是追求文学的阳春白雪；一种是追求文学的下里巴人。前者延续和固守着文学的神秘和神圣，追求文学作品源于生活而高于生活的传统和价值，注重规规矩矩作文；文章的思想内容超脱空灵，用艺术魅力引导阅读者走向一种精神的境界，启迪读者的思想，洗刷人们的心灵。然而，这类作品往往只受到少数人群的青睐，而在文章列表中这些作品的点击率并不高。有人说，真正有志于文学创作的作者是孤独寂寞的。作者的生活和创作可以孤独，但他们优秀的文章遭受零落和寂寞岂不是一件很悲哀的事。
而另一类追求现实的作品就不同了，这类作品的作者深矜市场经济下文学的商业化抄作和作秀，不刻意追求文章思想内容和艺术价值的完美统一，以市场需求为导向，以众多读者为依据，关注社会的矛盾和焦点，猎奇广大读者的心理。这类文章，首先以文章题目新奇刺激为首要，目的是能一下子吸引读者的眼球、刺激读者的心动，让你不得不移动鼠标、不由自主的点击标题打开文章。至于你是否阅读和阅读后是什么感受，作者是放在第二位考虑的。这类文章多以挑动情感和探究女人的心理和行为为题材，腥味十足，着猫惹鼠。还有的作者为了能引起读者更大关注，不惜把社会焦点问题克意夸大，用叛逆的心态，犀利悖论的言辞，甚至用难于启齿的漫骂来煽动读者的情绪，引发不同的评论。比如今年上半年红袖添香有一篇名为“狗日的老师”的连续文章，就是这类文章的代表之作。我感觉文人是理性的，因此也应该用一种理性的心态认识和对待社会，而不是刻意用尖刻的言辞制造文章的轰动效果。
我记着作家周国平老师关于读书和择书的标准问题有这样一段话：“倘若有人问我选择书的标准是什么，我一定会毫不犹豫地回答：愉快是基本标准。一本书无论专家说它多么重要，排行榜说它多么畅销，如果读它不能使我感到愉快，我就宁可不去读它。”而且他还说“人做事情，或是出于利益，或是出于性情。出于利益做的事情，当然就不必太在乎是否愉快。”我感觉这段话用在选择读文章的标准上也是一样的。的确，列表中一些点击率很高、评论很多的文章，读后心情并不感到愉快，有的读后反而引发一些郁闷和愤慨。至于作者因此取得高点击率而是否感到愉快，就不得而知了。文章是写给别人读的，但读后让人感到不愉快，能说是一篇好文章吗？
可喜的是红袖添香的编辑们大概已认识到了这个问题。在被推荐阅读的大多数文章，是一些能够贴近现实，构思严谨，思想内容和艺术价值相统一的好作品。有时我想，假如这些文章的题目前不被飘红，这些好的文章还会有那么多人去阅读吗？看来，注重作文还是注重作秀的问题，不仅仅是一个人文学创作的追求和态度问题，也是一个文学网站是否坚持自己办站的方向问题。但愿红袖添香文学网站能够始终如一按照自己确定的风格办下去，成为我们这些文学爱好者自己的家园。