笔趣阁 www.bqg11.com，最快更新崔哲男文集 ！
又想写篇驳论文了，原因是刚才在好心情文学网上看了一篇题为城市剩男剩女的杂文。
在没有浏览作者个人文集里面的注册信息之前提下，我主观的认为：如此一篇用独身女人之口气而写成的城市剩男剩女之文的作者，也必是信奉独身主义并身体力行之的女人。于是在我妄加揣测之前提下，给作者的此文留了言：
“选择独身生活的女子会让你产生更多想要了解她的欲望，会更具有某种吸引力，你会有种想要知晓她所有秘密的冲动，这种冲动就像你捧着一盘美味的辣椒，吃掉更多的馒头。”
这话，怎么听起来都像是喜欢独身的女人自言自语聊以自慰的说法。
天下男人是不是都喜欢去追捧这种喜欢独身的女人，实在是一个不可一语定论的话题。有些男人喜欢到处沾花惹草，还不想负责任，对这种男人来说，选择独身女人做玩偶，也是最方便的，自然，也就会对独身的女人产生“想要知晓她所有秘密的冲动”了。但是我还是觉得，只要有点家庭责任感的男人，尤其是已婚的那种有责任感的男人，一般情况下是不会对这种独身女人产生什么好奇感的，更别提对她们会产生什么“冲动”了。对这种男人来说，在看待独身女人的时候，也就是感觉很没劲，感觉很另类，感觉很黄很暴力罢了。
不过，独身女人所喜欢推崇的独身主义，咱不想去干涉也不想去指责更不想去瞎参合。只要喜欢独身的女士们，在长期的独身生活中感觉自己是幸福的，也就行了。而且还有个问题：选择独身，也是她们自己找的路，跟男人无关，所以请不要为了自己的自私选择，而把责任都推到天下男人身上。这就是作为一个男人，最想对作者的此文提出的建议。
在敬佩你勇于保守独身主义的同时，顺便问候。
写下上述的留言之后，随手翻了一下作者的文集注册信息，原来竟然标明了：男性。
我在此刻，突然想起了一句由富有创造性的网民们编造出来的网络词汇：俄地神耶！ 为了弥补自己枉加揣测方面所犯下的过失，就又补充了一句留言：“刚看了你的个人文集，没想到你也是个男人，刚才的评论中错把你当成了女人，抱歉个。”
我闹了个笑话，是因为我凭借作者之文而乱下判断。
然而，作者呢？他有没有闹笑话？
我能肯定，他也闹了些不大不小的笑话，城市剩男剩女这篇杂文，就是证据。
因为作者在其文中，并没有提到多少有关剩男的话题，相反，全文几乎都是围绕着剩女问题而展开话题的，那么，他闹的第一个笑话首先就是在题目上。
其次，他既然在他的注册信息里标明了他是个男性，又如何会对城市中信奉独身主义并身体力行之的那些大龄剩女那么了解？那些信奉独身主义的大龄剩女之人生经历以及思维观念或者择偶标准，对一个男人来说，难道就是那么容易解说的么？
而作者在其文中，又用了一副城市大龄剩女的行文语气，自然就容易给读者造成一种“作者自身就是信奉独身主义之女性”的感觉了。
作者在其文中，为那些城市大龄剩女的“独身主义”作了种种“积极”的解释和“标榜”不由得让读者怀疑他自己也是个奉行独身主义的男士。
然而，暂且不论男女，既然人家奉行了独身主义，事实上也是人家个人的事情，而像这种纯属于个人的事情，与我无关，与其他人无关，更与网络上素不相识的天南地北之人无关。
与他人有关的，也不过是观点问题，事实上我不过是不怎么赞同作者的说法罢了。
关于这个问题，我想引用我所尊敬的原创力量文学网站的杂文主编褦襶子先生对我写的一篇杂文随感辑录之三十五：衣服和鞋子的点评之语来说明我的看法。
褦襶子先生的点评是：“一个不懂得尊重异性的人，不是一个好男人也不是一个好女人。甚至是一个心理不健康的变态的人。因为你的世界不完整的。西方哲学家康德终身未婚，因此世人对其哲学成就也多有微词。认为他的哲学也是不完整的。所以异性之间的攻讦，皆系病态。无须理喻。”
而在引用褦襶子先生的点评之前，我想对褦襶子先生的点评辞稍作修改，因为城市剩男剩女的作者并没有不尊重女性，相反，还对女性的独身主义进行了褒扬和支持。
所以我想改为：“一个不懂得如何经营婚姻的人，不是一个完整的男人也不是一个完整的女人。甚至是一个心理不十分健康的的人。因为你的世界是不完整的。”
我不了解作为一个男人，在用女性的语气对城市剩女问题大加赞赏和褒扬的时候，究竟用了什么样的心态和逻辑，也不知道作者在褒扬女性独身主义的同时，是否连那些大龄独身主义剩女们，也真的会像作者所说的那样去思想：“选择独身生活的女子会让你产生更多想要了解她的欲望，会更具有某种吸引力，你会有种想要知晓她所有秘密的冲动，这种冲动就像你捧着一盘美味的辣椒，吃掉更多的馒头。”
作者在其文中还写到：“每个选择独身的女子从骨子里都是独善其身的，她们选择独身可能并不因为她们惧怕责任，惧怕束缚，而是她们从内心深处保存着一份对于爱情和完美生活的完美理想，她们无法让这种完美因为男人而变得平庸，也无法接受有瑕疵的爱情和生活，于是索性用独身的方式来保全心中的这份情愫。”
如此说来，那么那些选择了婚姻并已经和心爱的男人走入婚姻殿堂中的女人，是不是都是一些从骨子里不喜欢独善其身的女人？是不是都是一些在内心深处破坏了对爱情和完美生活的完美理想的女人？是不是都是一些因为结了婚就等于接受了变得平庸和有瑕疵的爱情和生活了？是不是都因为和心爱的男人走进了婚姻殿堂之后就等于放弃了心中的美好情愫？
可是我老婆，几乎会在每天晚上睡觉之前和清晨起床之后，在我耳边说：老公，我真幸福！
假如依据城市剩男剩女的作者所用的逻辑，莫非，我老婆一直都是在欺骗我？
我是应该相信我老婆呢，还是应该相信城市剩男剩女的作者的逻辑呢？
我相信，应该没有人会劝我去相信城市剩男剩女的作者之论而反过来怀疑我自己的老婆吧，呵呵！
我不想去参合那些喜欢奉行独身主义的大龄剩女们的私生活，也不想对她们的独身主义行为做褒贬之举。因为她们个人如何思想是她们的自由，跟我无关。但我还是打算强调一点：只要喜欢独身的女士们，在长期的独身生活中感觉自己是幸福的，也就行了。选择独身，也是她们自己找的路，跟男人无关，所以请不要为了自己的自私选择，而把所有责任都推到天下男人身上。
喜欢信奉独身主义之大龄剩女们的问题，在我看来，是很简单的事情：要么是想嫁而嫁不出去[这是人品问题]；要么压根就不想去认真地经营婚姻，而总是一厢情愿地梦想天上能突然掉下一个有钱又有涵养和风度的白马王子[这是惰性问题]；要么，压根就是性冷淡[这是身体因素问题]；要么，就是性格诡异，对男人的方方面面苛求无限[这是陈旧的封建思想观念问题，因为她们在潜意识里总把自己的档次拉得很低很低，所以反过来对男人的苛求就很容易变得很高很高]；要么，就真的在生活中被很多男人伤害过感情，以至于对天下男人都失去了信心。
不管城市剩女们喜欢用一种什么样的心理状态去奉行她们的独身主义，我们这些旁人，从原则上来说都是无权干涉的。但是作为一个男性杂文作者，城市剩男剩女的作者仅仅用主观片面地一己之见去为那些大龄剩女们的独身主义做各种“积极”的解释和“标榜”之行为，在我看来，真等于闹了一个天大的笑话。
虽然他在他的个人文集的注册信息里面标明了他自己是男性，可我没见过他，也不知道是否是真的男性，亦或是货真价实的女性，通过化妆行为而打造的注册信息。然而我还是想说：如果他真的是男性，那么他在事实上也和我最开始一样，闹了个妄加揣测的大笑话，如果他是个货真价实的女性，那么我只能说，他在事实上根本就不了解那些大龄剩女的各种错踪复杂的实际情况，或者就算是了解了，也可能是为了替那些嫁不出去的女人做标榜而胡乱杜撰的一篇杂文。
不管作何种解释，我和他在事实上，都犯了妄加揣测的毛病。
我之所以要写这篇驳论，主要是想申明一个观点：那些喜欢奉行独身主义的大龄剩女，在事实上既不值得我们去推崇和褒扬，也用不着我们去诋毁和痛斥。因为：怎么选择人生模式，是纯属于她们个人的自由！
在我看来，作为大龄剩女们来说，如果把喜欢奉行独身主义的原因归结到男人的不负责任，那么在事实上就等于是在无理取闹。而针对“选择独身生活的女子会让你产生更多想要了解她的欲望，会更具有某种吸引力，你会有种想要知晓她所有秘密的冲动，这种冲动就像你捧着一盘美味的辣椒，吃掉更多的馒头。”这句话而言，如果是从大龄剩女的嘴里说出来的，那么很显然是一种用来自我安慰的托辞，或者，压根就是一种此地无银三百两的故弄玄虚。如果是男人说出这句话，我就真要怀疑他的人品了。因为如果用了如此的甜言蜜语去搞那些独身的女人，那么，想玩女人的心理也就等于和司马昭之心一样：路人皆知了！
而如果一个大龄剩女，也一定要对男人强调“选择独身生活的女子会让你产生更多想要了解她的欲望，会更具有某种吸引力，你会有种想要知晓她所有秘密的冲动，这种冲动就像你捧着一盘美味的辣椒，吃掉更多的馒头。”这种观点的话，那么我真就对她有看法了：如果不是她存心想要做一个喜欢到处卖弄腥臊之狐狸精式的女人，那么肯定也是一个性格诡异，生活八卦，而且特喜欢到处去故弄玄虚的女人。
如果真有这种女人，那么就算她成了剩女，在我看来也当是理所当然的结局，而选择独身主义并身体力行的生活模式，对这种女人来说，是既无可奈何也是可以保持她自己随心所欲地去追寻“自由”的最佳选择。
不管人家是如何才成为大龄剩女的，反正选择独身主义是她们的个人自由。与天地无关，与你我也无关，更与天下男人无关。至于在她们选择了独身主义之后，是否她们的生活就真的过的很滋润或者实际很颓废，当然也是她们个人的事情了。
只要那些大龄剩女们，不把她们自己喜欢奉行独身主义的原因，加罪到我们这些男人的头上就行。
我只想对那些大龄城市剩女们说一句：我们是在婚姻中了，而且和自己的老婆都彼此感到很幸福，而你们在独身主义中，所以你们过你们自己的生活，我们也过我们自己的生活。
我仅仅不过是希望：你们都能在奉行独身主义的人生模式中，获取真正的幸福！