笔趣阁 www.bqg11.com，最快更新崔哲男文集 ！
只要稍有点文学常识的人，只要稍读过几篇韩寒的文字之人，我想应该没有人会认同“韩寒的文笔很好”之类的荒谬论调。
虽然韩寒很喜欢炮轰老舍巴金矛盾冰心朱自清等文学大家的文笔如何如何地不好，但是这种炮轰行为，却未必就能证明以上那些文学大家的文笔就真的不好，也未必就能证明韩寒的文笔就会突然变得很好。
如果还有人喜欢强调“韩寒的文笔很好”之类的论调，那我也就当他是个文盲：连“文笔”的基本概念都没搞清楚就胡说八道的人，如果不是文盲的话，那肯定就是个无耻的流氓或无赖。
韩寒的文笔很差，这早就不是什么新闻了。
韩寒文笔差是不可更改的现实，因为他不学无术，也压根不在乎文字的重量与内涵。
韩寒不学无术，是出了名的。
他自己说：我不喜欢的东西就是不喜欢，没有人可以强迫我说“喜欢”二字；我的言论都是我个人的想法，这种发表己见的言论方式，是最基本的言论自由，而社会也应该给予每一个人这种言论自由。
是啊，社会是应该给与每一个人言论的自由，所以我就说韩寒是个垃圾，因为这是我的言论自由。
但是，我不想毫无理由地说韩寒是垃圾，因为我没有这个胡乱杜撰和诽谤别人的习惯。我是因为看到韩寒的的确确是个垃圾，的的确确是个人渣，所以我才这么说他的。
韩寒，根本就不是一个作家：因为他缺乏一个作家所应该具备的最起码的好学精神，因为他缺乏作为一个作家之最起码的仁德修养，因为他完全缺乏作为一个作家所必须的最基本的人文底蕴与最基本的做人良知，因为他缺乏作为一个最普通的成人所应该具备的最起码的社会公德意识。
而韩寒，之所以能通过滥竽充数地手段而混进作家行列，是因为他那嚣张狂妄到极点的无耻行径，以及他喜欢自轻自贱的蛆虫意识。
有人说我是被洗脑了，所以跟韩寒对着干。呵呵，如此主观臆测的论断，还真是让我笑掉大牙！
我一没加入作协，二不喜欢拍当官的马屁，三不去迎合恶俗，四不肯屈服于邪恶之下。就算我的脑袋被洗了，也是被自古以来的优美人文所洗的，而不是被强权以及恶俗所洗。而我最自豪的一件事儿，也就在于此：被自古以来的优美人文所洗脑，是我的人生追求，也是我不断鞭策自己并努力提高自己的精神源动力。
我很乐意用这种方式来洗自己的脑，与他人何干？
如此洗脑的模式，就算变成一部分人用来攻击我的把柄，也丝毫不会动摇我的信心。相反，我倒要反问一下那些韩粉们：跟着韩寒保留着满脑子垃圾，而从来也不做任何打算清除垃圾的做法，难道就是最好的“思想”或最前卫的“高见”了么？
韩寒在事实上没有任何文笔能力。
所以他永远也写不出能与老舍巴金冰心朱自清钱钟书等文学大家们相媲美的文字，更写不出能和苏东坡李白白居易李清照等古代文豪们一较高下的诗歌。不但如此，他尤其写不出在网络时代里，任随便哪一个还有点素质和良心的写手或作家都能写出的好文字：韩寒在文笔上输给了当代绝大多数写手文人以及作家，也早就是不争的事实。
所以，韩寒没有能力去从事真正的文学创作！
我们再来看看韩寒的人品和文品。
韩寒有人品么？我认为他没有：他喜欢动不动就炮轰那些众所公认的优美人文之做法，除了天生的公共厕所里的蛆虫才会干出这种事情之外，举凡稍微有点文德与做人之良知的文人，是绝干不出这种无耻的当的。
那么韩寒有文品么？
不学无术的韩寒，其内在人格本质，其实早就与街头上的那些小流氓和小混混们划上了等号：“凡是我觉得不顺眼的人，就一定要去打他去骂他，因为这是我的自由和权力。”
韩寒，到底是谁给了你这种肆意炮轰并辱骂他人以及那些优美人文的权力？如果你认为这就是你的自由和权力，那么你信不信我也有随意去辱骂你并打死你的自由和权力！
韩寒，自由与权力，不是绝对的，而是相对的，你懂这个道理吗？
韩寒，你不但没有丝毫的文笔，也没有丝毫的人品，更没有丝毫的文品：你之所以成为名人，就在于你嚣张狂妄到极点的无耻与沐猴而冠的跳梁行径。
我说韩寒，我看了你好多博文，以前很懒得去搭理你，是因为你写的那些破文不但没有丝毫的理性与逻辑性，相反，倒是蛮不讲理的诡辩占据了你的所有博文之内核，所以根本就不值得我写文去批驳你的浅薄无知与狂妄自大。
韩寒，你至少要清楚在门户网站上耍流氓也要有个限度：最好别给脸不要脸——现在公众媒体已经给你脸给的太多且太过分了。
韩寒，你还真就是给脸就顺竿往上爬的小东西。
我说韩寒，你现在还年轻，多积点德比啥都强。既然你的大名也出够了，风头也玩腻了，也总该从今就开始学好才是：你若再继续拿着无知当荣誉，拿着无耻当饭吃，拿着诡辩当真理说事儿的话，那你早晚会变成个彻底的蛆，而且会被世人无情地踢回到你的老家——茅坑里去，并让你永世不得翻身。
到了现在这个份上，只要是在这个世界上还算美好的人文以及其他一些美好的东西，也真快被韩寒给糟蹋净了。虽然他总是喜欢把他那些狗屁言论声称为“自己的个人想法”但是在现实社会中，能像他那样具备无数卑鄙而肮脏之想法的人，还毕竟不多：除了厕所里的蛆，究竟能有多少心智还算正常的人，会竭尽全力地去攻击人类文化中的优美人文的？
我看过韩寒的很多博文：不是因为我喜欢去读他的垃圾文，而是很想搞清楚他的垃圾文为何会引起众多媒体之如此强大的关注兴趣。
很遗憾，我没有在韩寒的任何一篇博文中看到一丝一毫的理性，以及哪怕具备丝毫地辩证分析之特征的逻辑性：我只看到了一个心理阴暗不学无术的跳梁小丑，以及他没完没了的胡说八道。
韩寒并不是一个喜欢讲理性的家伙，更不是一个懂得辩证法的家伙：他不过是一只喜欢胡搅蛮缠的蛆，不过是一个喜欢把诡辩当成“真理”的无赖，不过是一个喜欢把他自己的个人感觉作为评判任何事物的“标准”并对天下任何美好的事物都去肆意攻击的无耻流氓。
从小到大，我没见过那些喜欢在大街上耀武扬威的地痞流氓愿意跟人家讲道理的，也没见过韩寒的博文中到底在哪一篇中真正讲过一丝一毫的道理。
在早年，不论是在农村还是在城市里的大街小巷里，不少地痞流氓如果在大街上看着某个人不顺眼，那么就会毫无理由地轻则喝骂重则去殴打对方；现在的韩寒也是这么一个德行：只要他看着谁不顺眼，就会毫无理由并极端无耻地去炮轰人家，或者动用某些难堪的字眼去辱骂对方。
针对韩寒的定位：说大了，不过是一个典型的地痞流氓，说小了，也不过是一个匪气十足的小瘪三。
韩寒，就是靠这种恬不知耻的小瘪三嘴脸在公共媒体上“竖子成名”的。
喜欢让韩寒这种跳梁小丑成名的任何媒体之本体：都是无聊的，也是炒作的，更是极端堕落并糜烂无耻的媒体。
韩寒无耻，媒体也无耻，在韩粉中更无耻的跳梁小丑，当然也最多。
所有的优美人文，都被那些地痞流氓式的无耻行径给胡乱糟蹋了：至少现在的舆论和媒体，还在继续支持着韩寒去肆无忌惮地糟蹋着那些美好的东西。
浮躁而浅薄的媒体，更浮躁更浅薄的韩粉，尤其最浮躁最浅薄最无知的那些喜欢支持韩寒的舆论，都会让韩寒这个不学无术的跳梁小丑能肆意地继续翻手为云并覆手为雨的罪恶。
这就跟地痞流氓之间在大街上的相互斗殴行为，抑或跟地痞流氓在大街上喜欢殴打老实人的场面一样：无数的围观者，其实只为看一场现场播放的免费流氓战争片，却绝少有人喜欢站到一个正义的立场上去阻止流氓的霸道和蛮不讲理之行为。
其实在这种时候，只要人们肯给110或者公安局打个电话：那么警察应该很快就来到现场制止这些地痞流氓之暴行的。可我最奇怪的是：韩寒在媒体上胡乱施暴已经不是一天两天的事情了，为啥就没多少人敢站出来维护正义？为啥就没多少人敢站出来去批判媒体的无耻以及纵恶之错？
我对此百思而不得其解，并在苦闷中！
2009年3月11日
山野居士